A história deveria trazer lições, em especial para líderes políticos que representam parcela significativa da sociedade. Nem sempre isso acontece. Quando ocupava a presidência da República, Juscelino Kubitschek foi questionado por que mudara de opinião. “Não tenho compromisso com o erro”, respondeu.
Bons tempos aqueles, o Brasil avançava, vivia um período de desenvolvimento sem igual; as ideias fluíam. Era o que se convencionou chamar de “os anos dourados”. Governo e oposição tinham líderes na acepção da palavra. Havia esperança e felicidade nas ruas.
Difícil entender o que veio a seguir, mas é fato que o Brasil vive dias difíceis. O processo de redemocratização, tão sonhado pela população, resultou numa seleção de políticos pouco compromissados com os reais interesses do país, salvo raríssimas exceções, quando não, totalmente incapazes.
A chegada de um retirante nordestino à presidência, homem de origem humilde, representou um raio de esperança que, pouco depois, se transformaria num pesadelo para milhões de brasileiros. Ao contrário de Juscelino, o Partido dos Trabalhadores, ao invés de admitir os graves equívocos e o assalto ao erário praticado por alguns de seus líderes, insiste em manter seu compromisso com o erro.
Apesar de todas as provas e evidências, reafirma a crença na inocência de Lula e no apoio à ditadura chavista de Nicolás Maduro na Venezuela. Ao negar os fatos, o PT perde o bonde da história e faz um desserviço ao processo democrático.
É triste para o próprio PT, que já desempenhou um papel importante no processo de reconstrução da democracia no país, que o partido opte por ficar refém de um líder que se deixou seduzir pela corrupção, e ainda mantenha apoio a Maduro, um ditador que pode levar a Venezuela à guerra civil.
O Partido dos Trabalhadores, definitivamente, não aprendeu nada com a história.
Foto: Arquivo/José Cruz/Agência Brasil
